徵信 包養與愛情
許多30歲出頭的富商小開，女人和他們交往、開著他們的車不一定就是被包養的第三者或者做二奶，因為他們比更多人有閒情逸致而不是去談劈腿的戀愛，他們處理婚外情的感情智商往往也比一般人高。而這些富商也都是絕頂聰明的，能和這些人周旋地遊刃有餘的女人，也不是我們想像中的沒大腦，她們反而是兼具美貌和智慧的優秀女性懂得規劃自己，知道怎樣用青春游離於第三者與二奶之間！
但至少我知道要勇敢的面對社會對不該有的外遇婚外情迎面而來的波折跟困難。
讓自己選個地方寫寫文章安安靜靜的過。哈哈，我是不是得了自閉症。
噓 不可以吵我我明天一早就飛大阪,過兩天在回家
在富士山下寫詩 會不會有點武士情結
泡湯 櫻花 及雄偉的富士山市陶冶性格的機會,
恰北北的我也開始學作淑女洗手作羹湯,想嫁人了,
最近陸續聽到一些朋友的外遇愛情故事,
有人離婚有人結婚有人跌跌撞撞,
有人仍然選擇不厭其煩的玩著婚外情的遊戲
這世間的千百種面相人生百態,不斷的上演著。
看多了,聽多了,會覺得還是平凡的愛情最好,
簡單而美麗,像荒漠中甘甜的泉水,
充滿了生命的張力能,得到是幸福的。
生命中所有的交會輪迴就是我此生的目的
男生們,請大方來信吧.,我不要孤單一個人,但也不要外遇的婚外
夜店鬧著玩婚姻無效 徵信 男子反駁：女被抓姦在先
台北市一名潘姓女子換發身分證時發現，配偶欄上竟然是前男友的名字，法官認為兩個人被朋友起鬨結婚，沒有公開儀式，婚姻無效，不過崔姓男子反駁，根本就是潘姓女子因為被抓姦在先，所以才會和結婚證人串證訴請結婚無效。
位在信義區的這間公寓，就是潘姓女子和小她8歲的前男友同居的地方，2004年兩人在交友網站上認識進而交往，在朋友見證下，兩人簽了結婚證書。
根據崔姓男子表示，「2004年12月結婚的，我們也有拍攝婚紗照，也有告知雙方父母，也通知親屬、親朋好友。」
看似有效的婚姻，在潘姓女子眼中看來只是朋友之間的玩笑話，簽下結婚證書兩個月，兩人大吵一架，潘姓女子以不知情的理由，向法院訴請婚姻無效，不過崔姓男子解釋，一切都是因為女友劈腿另結外遇新歡。崔姓男子表示，「最早是我告他們通姦，然後潘小姐為了脫罪，訴請婚姻無效，婚姻無效就沒辦法告通姦。
」
怎麼發現女友劈腿，崔姓男子不願多談，現在反被法官宣判婚姻無效，自己都覺得很不可思議。崔姓男子表示，「證人也曾經說過我們曾經結婚，但是他(證人)在法院上說是開玩笑。」
原本歡歡喜喜的一段婚姻，現在成了雙方各說各話的羅生門，究竟未來如何發展，還得靠法律來定奪。
抓姦 做愛次數眾人知 告外遇情夫
有家室的王姓男子與吳姓婦人外遇通姦多時，兩人某次性愛辦事時發生爭執，王竟咬了吳婦乳房兩口，吳婦因此決定與王分手並換手機號碼，未料王竟以簡訊向吳婦的親友百餘人散佈「兩人同居兩個月、做愛一百六十次」的內容，吳婦向王男求償百萬，但法官認為造成損害不大，最後判決王只要賠五萬元。
法官認定，吳婦與王姓男子外遇通姦之時，應該就知道外遇通姦之事既使沒有被簡訊散佈，也可能會透過其他方式而傳遍親友，因此王散佈的婚外情簡訊對於吳婦造成的損害並不大，至於咬乳房兩口的傷害部分，也僅造成瘀血，且傷勢早已痊癒，此部分法官也不認為有造成重大損害。
吳姓婦人向法院主張，她在九十四年十月初，與王姓男子在桃園楊梅一家賓館內發生爭執，王竟然張開嘴巴咬了她乳房兩口，造成瘀血，後來她想擺脫王的外遇 糾纏，於是更換電話號碼，但是王竟然散佈兩人外遇通姦的言論給她的親朋好友。
王姓男子在簡訊中提到吳婦引誘他到賓館辦事，還請收訊人管管外遇的吳婦，叫她不要再外遇欺騙男人的錢和感情，第二通簡訊更露骨，簡訊提到「吳婦與我在五到七月間外遇同居，期間外遇做愛一百六十次，還有兩次墮胎，以上外遇如有不實願受法律制裁」。
吳婦說，王咬傷她的乳房，還打電話給她當時丈夫示威稱「你老婆胸部的傷是我咬的」，她丈夫也看到傷勢。但王姓男子說，當時是因為在辦事時，他親吻吸吮吳的胸部才造成的，至於傳送簡訊，王姓男子坦承此舉是要逼吳婦出面，他是利用之前取得吳婦手機的 SIM 卡上的電話傳送。
吳婦說，這些簡訊傳到她的夫家、親戚、好友、同學，甚至連菜販、推銷員都收到，對她名譽造成重大損害，讓她活在恐懼之中，不過王姓男子認為，兩人外遇 通姦是事實，而且他也被吳婦之夫控告妨害家庭並敗訴，因此並未毀損吳婦的名譽。
女兒瞄到四腳獸 外遇 想與妻離婚免談
黃姓台商不滿妻子懷疑他在大陸包二奶，還請大陸的徵信社監視他行蹤，造成他精神上的痛苦，而向台北地方法院訴請離婚。但他的四歲女兒在法院作證時，卻說「爸爸和一個阿姨擠在一間廁所裡」，法官據此認為，黃太太認為丈夫包二奶是合理的懷疑，駁回離婚之訴。
黃姓男子在大陸經商有成，十多年前娶了大陸女子為妻，兩人在台灣居住並生下兩個女兒；因工作需要，黃姓男子經常往返兩岸，妻子因而懷疑丈夫大陸包二奶。
黃姓男子指稱妻子動輒說他包二奶，甚至還在天津他工作的地方，聘請當地徵信社跟蹤監視他的一舉一動，讓他身體與精神上有無法忍受的痛苦。而且太太對他的母親不孝，母親從南部上來台北小住，妻子竟將大門反鎖，並用椅子頂住，不讓他母親進入屋內。他妻子的行為，已構成離婚的要件。
由於黃姓男子經常帶四歲的小女兒去大陸，法院審理時傳他小女兒出庭作證。她說，有一天她在爸爸的公司要上廁所，發現廁所的門無法轉動，她就蹲下來從廁所下的縫隙往裡面看，看到爸爸和阿姨一起擠在廁所裡面，她就回到椅子上假裝睡覺；後來回台灣時，她把這件事告訴媽媽。
法官認為，黃姓男子的女兒不會誣賴爸爸，他的太太獲悉此事後，當然會懷疑丈夫在大陸與別的女子有不正常的婚外情關係，懷疑丈夫包二奶是合理的，不構成對丈夫的精神虐待。
至於黃太太反鎖大門不讓婆婆進入屋內一事，雖經婆婆作證證實，但法官認為，民法離婚要件中的「對直系尊親屬為虐待，致不堪為共同生活」，必須是婆婆與夫妻「共同生活」，也就是婆媳須共同居住在同一屋簷下，而黃太太與婆婆平日並沒有住在一起，雖有對婆婆不敬，但還不構成離婚的要件。
汽車旅館偷情 徵信社 遭跟拍恐嚇勒索
台中市汽車旅館豪華新穎氣派，生意興隆。詐騙集團看準了許多男女到這裡來偷情，躲在旅館外面跟蹤偷拍車牌，再查出車主資料恐嚇勒索，台中最近有許多車主都被跟蹤偷拍勒索，特別的是，歹徒連受害人的家庭成員都完全掌握，受害人懷疑有政府機關跟歹徒勾結，共同詐財。
午後時分，汽車旅館仍舊客滿，車子一輛輛進進出出，都會男女在裡面劈腿休息運動之後，心曠神怡，但他們沒想到，車輛進出，全被詐財集團派人跟蹤錄影錄了下來。
跟蹤加害者：「你帶了外遇的小姐到汽車旅館，然後我把你們所有的光碟，還有全程的實景用針孔攝影都錄了下來，你在房間裡的一些舉動，你進去了兩個小時，出來所有我都全都錄了。」
歹徒看準上汽車旅館的男女80%是外遇偷情，不敢聲張，更不敢報警，一開口就勒索十萬。
受害者：「講說你帶的這個女孩子，然後什麼人什麼名字，我們也都查的很清楚，而且你已經已婚，所以說這個外遇蒐證的光碟我一定會寄到你們家裡。」
受害者覺得這個價錢不是天價還付得起，準備要匯款，但越想越生氣就打電話到汽車旅館罵人，幸好他打了這通電話。
旅館業者：「他是要騙你的，他現在就是抓住你這個弱點，就是恐嚇你，之前就有客人反應這個問題了。」
汽車旅館告訴消費者，這類集團抓準人性心理，千萬不要匯錢，這位受害者才沒有被騙，台中市警方則提醒民眾，這類詐騙事件層出不窮，民眾如果把歹徒留的人頭帳戶交給警方，一個禮拜就能破案。
科技進步，徵信社也引進精密的蒐證器材，不過不是每種方式都合法，就連徵信社業者都有觸法之虞。新竹一名張姓徵信社業者，因為在接受委託調查一件外遇案時，在調查對象的機車上偷裝GPS衛星定位器，儘管沒有錄音錄影，但張姓業者還是被法官依妨害秘密罪名，判處五十天的拘役。(彭清仁報導)
民眾在發現另一半有外遇時，最常用的手法就是委託徵信社﹂抓猴」，除了當場捉姦在床之外，徵信社也有提供照片或是錄音錄影的服務，當然每家徵信社所收取的費用並不相同。不過基本上，信譽好的徵信社的確是神通廣大，除了眼線密佈之外，最重要的就是業者的科技器材都相當精良。
新竹一名張姓徵信業者，接受一名婦人委託，調查老公外遇的情形，張姓業者於是偷偷的在委託人老公的重型機車上，按裝衛星定位器GPS，只是這具定位器無意中被當事人發現而報警，警方再根據定位器上的SIN卡，追查到張姓徵信業者，全案新竹地院審理終結，法官以張姓業者侵害他人隱私為由，依妨害秘密罪名，判處張姓業者五十天的拘役。法官指出，徵信業者受人妻之託調查、抓姦，必須要用合法的方式，可以跟監，但不可私下偷裝衛星追蹤器，甚至偷拍等，這樣有妨害當事人隱私的問題。至於承辦檢察官也指出，一般人並非公眾人物，走在大馬路上、或和朋友相約去逛街、看電影，因享有隱私權，不能被當作是公開活動，而被人任意用GPS追蹤。所以儘管徵信業者沒有對被害人錄音、錄影，但一樣構成妨害秘密的罪嫌。
抓猴服務費糾紛 徵信 想分和解金 徵信社敗訴
〔記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣竹南鎮陳姓女子，委託台北市一家徵信社捉姦成功，陳女丈夫以100萬元和解，但陳女只付6萬2850元抓猴服務費，徵信社一狀告到苗栗地方法院，請求依約定給付和解金的4成作為報酬。
陳女反駁說，雙方約定拿到和解金才給錢，但丈夫至今未實現承諾，分文未得。法官調查屬實，判決陳女只須再付給與業者約定的酬勞差額5萬7150元即可。
徵信社指控陳女在97年9月5日委託捉姦，雙方訂有委託書，約定給付徵信服務費12萬元，9月24日事成結案，陳女當天與丈夫簽立和解書，並給徵信社一份協議書，約定應再給付和解金額100萬元中的40%，即40萬元給徵信社，但陳女只付6萬2850元，還差45萬7150元。
陳女告訴法官，97年9月24日與業者前往新竹某汽車旅館準備捉姦，對方要求先寫協議書，否則不願幫忙，她迫於形勢才寫協議書，但事後她並未獲得分文賠償，老公的情婦也沒有與她和解。
法官認為陳女獲得賠償之前，徵信社尚無請求付款的權利，陳女至今未獲得任何賠償，業者要求給付40萬元勞務酬勞，不應准許，但陳女須給付12萬元的服務費差額5萬7150元。
